Denne artikkelen omhandler engler, logikk og rasjonalitet. Noen vil kanskje si at engler ikke har noe med logikk og rasjonalitet å gjøre, men denne artikkelen vil sørge for at neste gang du hører uttrykkene logikk og rasjonalitet, så vil du helt naturlig også tenke på engler.
På facebook har Engleskolen etter en del om og men lagt ut denne meldingen:
«For å presisere: Dette er en stor tragedie og ofrene trenger all den hjelp og støtte de kan få både fysisk, mentalt og åndelig. En mulighet er derfor å gi vår kjærlighet fra hjertet i samklang med englene.»
(Kilde: http://www.dagbladet.no/2011/03/12/nyheter/engleskolen/martha_louise/15791302/ )
Aftenposten har også valgt å legge ut en artikkel som er noe kritisk i sin framtoning av saken:
http://www.aftenposten.no/nyheter/kongelige/article4059530.ece
Krisen i Japan er ekte. Det er ikke særlig mange som vil si at den er en illusjon eller slutter å eksistere hvis man ikke gir den oppmerksomhet, så vi lar slike argumenter i saken ligge. Jeg vet at denne holdningen fra min side vil føre til at denne artikkelen ikke får 'fair and balanced' stempel av de høye herrene i de filosofiske sirklene, men jeg har rett og slett ikke tid til å ta dette med. Krisen krever rask handling og få ord.
Det er mange som er sterkt kritiske til Engleskolens håndtering av denne katastrofe-saken, og noen vil kanskje hevde at de prøver å sende illusjoner ned til Japan for å hjelpe til. La meg bare gjøre et par fakta klinkende klare:
- Hvis kristendommen er sann så eksisterer det en allmektig Gud.
- Den kristne guden har gode hensikter med menneskeheten og prøver aktivt å hjelpe oss med å oppnå løsrivelse fra synd og andre ulumsketer (som f.eks. å dempe store menneskelige lidelser etter tektoniske plater har herjet rundt).
Er kristendommen sann? Staten Norge sier ja. Vi har en statskirke basert på Luthers lære. Luther var rimelig opptatt av at den kristne Gud er sann, og basert mye av sitt liv på denne tanken for å si det litt forsiktig. Vi må anta med rimelig stor sikkerhet at hvis man spør 'staten Norge' så vil den gi et anerkjennende nikk til Luther om sannhetskravet til den kristne Gud.
Vi har også et kongehus som er underlagt den samme religionen. Det er derfor vi i det hele tatt har en konge, fordi denne er gitt sin makt av Gud. En konge av Guds nåde (rex dei gratia). Det er, såklart, Gud som gir kongen rett til å ha makt som konge. Dette forholdet mellom 'Gud - konge' presiseres heldigvis også i grunnloven, så slipper vi at noen tror at kongen er konge fordi han tar trikken eller noe sånt.
Mange vil nok hevde at denne logiske rekken av tanker vil da kreve at hele regjeringen, stortinget og kongehuset burde falle på kne og sende så mange engler som overhode mulig i retning øst, og at noe annet ville være på grensen til rent menneskehat, men la oss kun holde oss til hva Engleskolen har valgt å gjøre.
En sannhet av matematisk karakter: Hvis kristendommen er sann og Norge er en kristen stat (begge er sanne) så er handlingene til Engleskolen logiske, rasjonelle og tilsynelatende etisk påbudt.
Hvis noe er etisk påbudt så er det, for å si det veldig enkelt, ondskap å ikke gjøre det. Så hvordan bør man handle her? Sende sin skytsengel til østen for å hjelpe? Det er her kjernen av problemet ligger. La oss belyse dette åndelige og teologiske dilemmaet:
Hvis vi sender våre skytsengler til østen for å hjelpe, hva vil skje her hjemme? Det er en kjent sak at skytsengler beskytter, det er på en måte deres jobb for å si det litt folkelig. Vi snakker her om å sende våre mektigste åndelige beskyttelse vi har til andre siden av kloden. Før folk her i landet folder hendene og kommanderer englen sin til å pakke kofferten, bør vi tenke på konsekvensene av en slik massiv åndelig eksodus fra Norge. Vi nordmenn har det greit nå, ja, men hva vil skje om skytsenglene forsvinner? Kan det være at vi vil bli rammet av en enda større katastrofe, av både fysisk og åndelig karakter? Er vi villige til å ta denne risikoen? Tilsynelatende vil Engleskolen gjøre dette, men bør vi? Er det etisk påbudt?
Jeg vil hevde at det etiske påbudet med å sende sin skytsengel østover må gjennomgå en noe dypere anlyse. Noen helt essensielle problemer må i denne sammenhengen også besvares:
- Har japenerenes skytsengler flyktet, blitt skadet eller på andre måter blitt uskadeliggjort? Trenger de åndelig 'backup' av andre skytsengler?
- Har japenerene i det hele tatt skytsengler når kristendommen ikke er så utbredt i landet? Er det kun mindretallet av kristne i landet som har skytsengler? Hvor mye arbeid kan i såfall en håndfull skytsengler få utført i et land som er rammet av en stor katastrofe, men hvor flertallet av innbyggerene ikke er kristne, men tror på buddhismen og andre fantasifortellinger? Vil en (kristen) skytsengel ha noe problemer med hjelpe en ikke-kristen (vil engelen 'rynke på nesa')?
- Kan skytsengler i Norge reise til andre siden av jorden, og hvor lang tid tar dette?
- Finnes det andre typer skytsengler enn den personlige skytsenglene som kan sendes av gårde til katastrofeområder? Vil det påvirke vår skytsengel i noen som helst grad og form hvis vi sender andre typer engler til østen? Kan mennesker kommunisere like lekende lett med disse andre typene av engler som med skytsenglen sine?
Dette er spørsmål som det er 'ok' å ha svar på, for å effektivisere hjelpearbeidet. Men det spørsmålet som må vi må avklart før vi kan fortsette er:
- Hvis det er våre skytsengler vi sender avgårde, hva blir konsekvensen som følge av det gudommelige makt og hjelp-vakuumet som oppstår her hjemme?
Det mange frykter, også megselv, er at noe vil fylle vakuumet. Noe som har mindre gode hensikter enn den kristne Gud kan se sitt snitt til å handle. Her kan jo f.eks. 'den onde selv' få et spillerom og arena som ikke tidligere eksisterte. Dette spørsmålet er så viktig å avklare at jeg valgte å kontakte Engleskolen for å dvele sammen med dem. Jeg vil fortsette bloggen etter denne kommunikasjon er fullbyrdet.
***
Jeg er tilbake! Det var oppsiktsvekkende forfriskende og fruktbare samtaler jeg hadde. Alt basert på logikk og rasjonalitet, slik jeg liker det. Men nok tankespinn, dette haster å få på plass:
Vi ble enige om at konskevensene av et 'engle-vakuum' som kan oppstå etter en massiv engle-eksodus er vanskelig, om ikke umulig, å besvare. Vi vet derimot at vi ikke ønsker denne situasjonen. Vi ønsker med andre ord aldri å teste for å se hva svaret blir. De tenkelige (sataniske) konskevensene vil logisk være en del av svaret. Vi sjekket en del bibelhistorier med tanke på dette spørsmålet, og det er en hel klar sammenheng mellom at der Gud ikke har 'en hånd med i spillet' går det rimelig dårlig.
For å unngå å komme i denne situasjonen bestemte vi oss for følgende:
1) Vi systematiserer og organiserer mennesker i grupper. En gruppe får som oppgave å sende engler til Japan, mens andre grupper konsentrerer seg om å bli her i landet for å beskytte oss. De folkene som har reist mest i østen (og helst Japan) stiller i gruppen får som hovedoppgave å sende engler østover, fordi disse menneskene kan konkretisere målet til engelen tydeligst nok i hodet sitt. Vi vil ikke risikere noen engle-bomturer for å si det sånn.
2) Røde Kors og andre hjelpeorganisasjoner er rimelig snevre når det kommer til synet på hjelp. Det er greit at mat og tøy og sånt er viktig, men at slike organisasjoner ikke allerede har et systematist opplegg for å la engler være en sentral del av hjelpearbeidet er rett og slett hårreisende arrogant og reduksjonistisk. Vi kommer til å gå inn i dialog med bl.a. Røde Kors for å få hamret ned strukturendringer i deres organisasjon som inkluderer bl.a. en gruppe bestående av teologer og eksperter. Denne gruppen vil få som hovedoppgave å ikke bare finne svar på spørsmål jeg ramset opp ovenfor, men de vil også få ansvaret med å sende ut såkalte engel-varsler til befolkningen. Det er viktig at den riktige gruppen med personer vet akkurat når de skal sende engler til katastrofeområder.
3) Engle-arbeidet må organiseres og utvides utover hjelpeorganisasjoner.
Dette er et poeng som vi kommer til å arbeide mer med. Engle-arbeidet vil her organiseres på samme måte som FN, NATO og 'heimvernet'. En internasjonal fredsbevarende styrke, en internasjonal krigsmaskin og en gruppe til å forsvare land og hjem.
Det er denne type kommende strukturer Engleskolen siktet til når de skrev at 'husk at det alltid er en skjult velsignelse i alt'. At krisen i Japan skulle føre til et FN bestående av engler fra alle kristne nasjoner i verden tror jeg få så for seg. Men det er slik Gud arbeider, ikke med å skape katastrofene, men gjennom positiv kraft som kommer ut på den andre siden.
Vi ser for oss en lys framtid, hvor engler og mennesker lever i mer naturlig systematisert harmoni med hverandre. Dette i motsetning til det litt vel kaotiske anarkiet som eksisterer nå, hvor engler nærmest flyr hit og dit nesten vilkårlig og tilfeldig.
Under fanen av kristendommen, Norge, logikk, rasjonalitet og etisk plikt bærer arbeidet videre framover!
Sar
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar