Det kommer anklager i ny og ne om at denne bloggen ikke er på nett med ungdomskulturen og at den er 'kjip' eller 'lam'. Vanligvis overser jeg slike urasjonelle tilbakemeldinger, men jeg har tenkt å gjøre et unntak her. Siden unntak må til for å bekrefte regler er jeg jo også bundet til å gjøre et unntak, rent logisk sett.
Jeg har fått med meg at slike popularitets-barometere er populære, i hvert fall brukes de ofte i media og den musikkkanalen som viser 'YO - MTV raps' og 'Headbangers ball'. Disse tingene ser ut til å fenge blandt de unge, så her skal jeg presentere mitt eget absurditetsbarometer. La oss hoppe over videre dvelinger og introduksjoner og ta steget inn i underholdningens underfundige verden!
10. Hatter i kongelige bryllup. Hvor ofte ser vi en samling av 'would-be' mote som i kongelige bryllup? Et herlig sammensurium av måner (til hovedsakelig å gjelde mennene) til merkelige konstruksjoner på hodene til kvinnene. Den opprinnelige tanke bak å dekke hodet i kirken kommer fra å gi respekt til skaperen av universet så lenge man er i 'huset hans', mon tro om skaper'n digger post-moderne tolkninger av konseptet 'hatt'... bærerene av 'hattene' får vente til etter sin død med å se. Unødvendig gambling eller kult? Gud vet.
9. Kongelige bryllup. Hvorfor er kongelige bryllup så viktige for mange folk? Hva gjør de kongelige så opphøyet og verdige for vår tilbedelse og bunnløse respekt (og penger fra statskassa)? Etter å ha strippet vekk alle argumenter som går på rene følelser så står man vel egentlig igjen med tradisjon som bærebjelken til monarkiet. Altså at noe er bra å gjøre fordi det 'alltid' har vært slik. Og samtidig, at det ikke finnes noe egentlig 'alternativ' til å behandle en liten gruppe mennesker i samfunnet som adskilt fra oss andre. Argumentene dine er identiske med hva man forsvarte slaveri med i sin tid. Smak på absurditetene.
8. Å tro på usynlige himmelguder. Her kan man utbordere mangt og lenge, eller man kan gå inn i essensen av absurditetene og løfte fram en enkel og grei setning. 'Hvilken gud?'. Og vips var grunnlaget for de usynlige himmelgudene ødelagt. Allmektige guder høres ikke særlig allmektige ut hvis tid og geografi er hva som deler inn deres makt og sfære. Er det logisk at en eller flere guder har skapt mennesket, eller at mennesket har skapt en eller flere guder? Det skal visstnok være urettferdig å mobbe dem som ikke kan ta igjen, så jeg stopper her.
7. Mote. Mote er noe ekskulsivt som kun har sin verdi hvis et fåtall i samfunnet bærer det, samtidig oppfordres mange til å bære det (for å ikke virke teite og 'ute av tiden'). Hvis mange følge oppfordringene rives grunnlaget til hva som gjør mote til mote bort. Logikken er vakker, sirkulær og absurd. 'Hva er hot i Hollywood nå?', hvis svaret på dette spørsmålet virker interessant for deg og ditt liv så har du muligens en hjerneskade.
6. Norge er ikke i krig. Ingen kommentar nødvendig.
5. Nynazistiske russere. Litt historie: nazistisk ideologi innebærte blandt annet at tyskerene skulle røve til seg såkalt leverom for sin rase, og at andre raser som levde på denne jorden var undermennesker og rotter. Russland var på denne måten et legitimt og viktig mål for Hitler og gutta hans. I dag sitter det en håndfull russere og tenker 'allright, jeg liker denne ideologien, dette har mening for meg å ta del i'.
Nynazistiske russere vinner foreløpig denne absurdidetskonkurransen. De har gleden av å representere det reneste og høyeste innen absurditeter. Jeg vil røpe stigens videre innhold ved en senere anledning, samfunnet trenger bare å bygge opp litt mer absurditeter først, og kjenner jeg samfunnet rett vil ikke dette ta så lang tid.
Vi venter i spenning!
Sar
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar